少收集本身就是一种设计
隐私保护不只是写一份说明,也体现在功能有没有必要收集资料。公开文章能直接阅读,就不应强制注册;普通站内导航能完成,就不需要请求设备权限;处理一条反馈只需要联系方式和问题说明时,也不应扩展收集其他资料。把“是否真的需要”放在收集之前,可以从源头减少很多隐私风险。
隐私中心说明访问数据、应用权限、个人资料、反馈信息与用户权益的基本原则。糖心Vlog强调最少必要、用途透明和可理解,不把与内容浏览无关的信息当作必须条件,也不通过虚假账户功能收集资料。

网页正常运行可能产生基础访问日志,例如请求时间、页面路径、设备与浏览器的常规技术信息。这类数据应主要用于安全、性能和故障排查,不应用来无关地推断个人身份。本站页面主体无需登录即可阅读,也不会以“验证身份”为由要求提交不必要资料。
移动应用的相机、相册、通知等权限应在实际需要时请求,并明确说明用途。用户可以通过设备系统设置管理权限,不应因为拒绝与核心阅读无关的权限而无法浏览公开内容。本站不会伪装系统提示,也不会要求关闭安全保护来换取某项功能。
当前网站不提供真实账户、会员充值或积分兑换,因此没有必要构建大规模个人资料档案。若未来正式服务需要账号,应遵循最少字段、明确目的和可管理原则,并对资料修改、删除和退出提供清楚路径。页面不会虚构已经存在的账户能力。
通过版权、更正或意见反馈提交的信息,只应在处理对应事项所需范围内使用。请避免在公开内容中提交身份证件、家庭地址等敏感资料;确有必要核验权利时,也应采用更安全、最少披露的方式。处理完成后,不应把反馈内容扩展用于无关营销。
用户有权知道为什么需要某项信息、在合理范围内更正不准确资料、管理设备权限,并对不合理处理提出反馈。对于公开网页,可以随时停止浏览;对于未来可能出现的账号服务,也应提供退出和删除路径。隐私设置不应被隐藏在复杂菜单里。
本站不使用第三方影视API、外链图片、iframe或CDN来承载主要内容,也不把用户导向外部网盘和镜像入口。若某个页面引用公开资料,其来源应服务于内容核验,而不是借机收集用户在其他平台的账号信息。保持技术边界清楚,也是隐私保护的一部分。
隐私保护不只是写一份说明,也体现在功能有没有必要收集资料。公开文章能直接阅读,就不应强制注册;普通站内导航能完成,就不需要请求设备权限;处理一条反馈只需要联系方式和问题说明时,也不应扩展收集其他资料。把“是否真的需要”放在收集之前,可以从源头减少很多隐私风险。
如果未来正式服务增加新功能,隐私说明也应随实际数据处理方式更新,而不是沿用与功能不符的旧文字。新增权限或资料用途前,应先让用户理解为什么需要、能否拒绝以及如何管理。
可以从这些站内入口继续阅读相关内容。